चा मुलगा बंदि साई भगीरथ याच्या विरोधात लुक आउट परिपत्रक जारी करण्यात आले आहे केंद्रीय मंत्री बंदी संजय कुमारअंतर्गत हैदराबादमध्ये दाखल झालेल्या एका गुन्ह्याच्या संदर्भात लैंगिक गुन्ह्यांपासून मुलांचे संरक्षण (POCSO) कायदा अल्पवयीन मुलीचा लैंगिक छळ केल्याचा आरोप.

सायबराबाद पोलिसांनी लुक-आउट परिपत्रक जारी केले आणि अधिकाऱ्यांनी शनिवारी सांगितले की भगीरथचा शोध घेण्यासाठी आणि त्याला अटक करण्यासाठी शोध घेण्यात येत आहेत, असे वृत्तसंस्था पीटीआयने वृत्त दिले आहे. विशेष म्हणजे त्याला देश सोडून पळून जाऊ नये यासाठी हे परिपत्रक जारी करण्यात आले आहे.
विकास नंतर आला तेलंगणा उच्च न्यायालय शुक्रवारी त्याच्या अटकपूर्व जामीन याचिकेवरील आदेश राखून ठेवताना त्याला अंतरिम दिलासा देण्यास नकार दिला. 21 मे रोजी निर्णय जाहीर केला जाईल, असे न्यायालयाने सांगितले.
त्याच्यावर काय खटला आहे?
१७ वर्षीय मुलीच्या आईने सादर केलेल्या तक्रारीच्या आधारे भारतीय न्याय संहिता (BNS) आणि POCSO कायद्याच्या संबंधित कलमांतर्गत ८ मे रोजी गुन्हा दाखल करण्यात आला.
भगीरथ तिच्या मुलीसोबत रिलेशनशिपमध्ये होता आणि त्याने तिचा लैंगिक छळ केल्याचा आरोप तिने केला आहे.
मुलीचा जबाबही नोंदवल्यानंतर या प्रकरणात पॉक्सो कायद्यांतर्गत कठोर तरतुदी जोडण्यात आल्या.
भगीरथनेही उलट तक्रार केली होती. मुलीने कौटुंबिक कार्यक्रम आणि ग्रुप मेळाव्याला बोलावले होते, असा आरोप त्यांनी केला. त्यानंतर मुलीने आणि तिच्या पालकांनी तिच्यावर लग्न करण्यासाठी दबाव आणल्याचा दावा त्याने केला. त्याच्या म्हणण्यानुसार, त्याने नकार दिल्यानंतर, तिच्या पालकांनी पैशाची मागणी केली आणि जर तो न दिल्यास खोटी तक्रार दाखल करण्याची धमकी दिली.
भगीरथवर आरोपांच्या फैरी झडल्या
तेलंगणा उच्च न्यायालयात सुनावणीदरम्यान, ज्येष्ठ वकील पप्पू नागेश्वर राव यांनी मुलीची बाजू मांडत त्याच्याविरुद्ध अतिरिक्त दावे केले. इतर चार मुलींनाही छेडछाडीचा सामना करावा लागला असून त्या नंतर पुढे येतील, असा आरोप त्यांनी केला.
त्याने पुढे आरोप केला की भगीरथचे वडील तपासावर परिणाम करण्यासाठी आपल्या प्रभावाचा वापर करत होते आणि दावा केला की संगप्पा नावाच्या व्यक्तीच्या माध्यमातून हे प्रकरण सोडवण्याचा प्रयत्न केला गेला होता.
पीडितेच्या वकिलाने असाही आरोप केला आहे की 1 जानेवारी रोजी मुलगी एका फार्महाऊसवर कपड्यांशिवाय उठली आणि याचिकाकर्त्याने तिला दारू प्यायला लावल्याचा दावा केला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की POCSO कायद्यांतर्गत तक्रारी दाखल करण्यात विलंब हा असामान्य किंवा कायदेशीरदृष्ट्या महत्त्वाचा नाही.
त्यांनी पुढे असा दावा केला की करीमनगरमध्ये उलट केस दाखल झाल्यानंतर आणि मुख्यमंत्र्यांनी वैयक्तिकरित्या या प्रकरणाचा पाठपुरावा केल्यानंतरच स्थानिक पोलिसांनी कारवाई केली. वकिलाने असेही सांगितले की भगीरथ विरुद्ध यापूर्वी दोन एफआयआर नोंदवले गेले होते आणि असा युक्तिवाद केला की त्याला प्रथमच गुन्हेगार म्हणून वागवले जाऊ शकत नाही.
सुनावणीदरम्यान, भगीरथचे प्रतिनिधित्व करणारे ज्येष्ठ वकील एस निरंजन रेड्डी यांनी युक्तिवाद केला की मुलीच्या पालकांनी पेट बशीराबाद पोलिस ठाण्यात दाखल केलेली तक्रार विस्तृत कायदेशीर सल्ला मिळाल्यानंतर सादर केली गेली होती. ते म्हणाले की तक्रारीचे काळजीपूर्वक वाचन केल्याने POCSO कायद्यांतर्गत लैंगिक अत्याचाराचे आरोप दिसून आले नाहीत. त्यांनी असा युक्तिवाद देखील केला की पोलिसांनी नंतर भेदक लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित कलम “अशुद्ध हेतूने” जोडले.
राज्य सरकार आणि पोलिसांचे प्रतिनिधित्व करताना सरकारी वकील पल्ले नागेश्वर राव म्हणाले की, वाचलेल्याचा जन्म २००८ मध्ये झाला होता आणि सध्या तो १७ वर्षे आणि तीन महिन्यांचा आहे.
ते म्हणाले की तपासकर्त्यांनी तपशीलवार पुरावे गोळा केले आहेत आणि पीडित व्यक्तीचे बयान नोंदवल्यानंतरच आरोपांचे गांभीर्य स्पष्ट झाले, ज्यामुळे POCSO कायद्यांतर्गत लैंगिक अत्याचाराचा आरोप जोडला गेला.
एजन्सींच्या इनपुटसह







